Tuesday 3 October 2017

Dotazione Di Fattori Teoria Investopedia Forex


Heckscher-Ohlin Qual è il modello di Heckscher-Ohlin Il modello di Heckscher-Ohlin è una teoria in economia che spiegano che i paesi esportare ciò che può essere più efficiente e abbondantemente prodotta. Questo modello viene utilizzato per valutare commercio e, più specificamente, l'equilibrio degli scambi tra due paesi che hanno diverse specialità. L'accento è posto sulla esportazione di merci che necessitano di fattori di produzione che un paese ha in abbondanza e l'importazione di beni che il paese non è in grado di produrre nel modo più efficace. SMONTAGGIO Heckscher-Ohlin Al suo centro, i modelli obiettivo di Heckscher-Ohlin è quello di spiegare matematicamente il mezzo con cui un paese dovrebbe funzionare quando le risorse sono squilibrate in tutto il mondo, il che significa risorse di un paese manca sono abbondanti altrove, con diversi paesi che hanno diversa risorse in abbondanza per alimentare nel mercato globale. Ad esempio, alcuni paesi hanno vaste riserve di petrolio, ma hanno ben poco di minerale di ferro. Nel frattempo, altri paesi possono accedere facilmente e memorizzare i metalli preziosi, ma hanno poco in termini di agricoltura. Il modello di Heckscher-Ohlin non è limitata a materie prime che possono essere negoziati, ma incorpora altri fattori di produzione, compreso il lavoro. Il costo del lavoro variano da un paese all'altro, in modo da paesi che hanno forza lavoro a basso costo, a seconda del modello, dovrebbero concentrarsi principalmente sulla produzione di beni che sono troppo alta intensità di lavoro per gli altri paesi di concentrarsi su. Il modello pone l'accento sui benefici del commercio internazionale, più in particolare, i benefici globali a tutti, quando ogni paese mette più sforzo in risorse che sono nativamente abbondanti esportazione. Il vantaggio viene cerchio completo quando ogni paese importa le risorse che manca naturalmente. Perché un paese non ha bisogno di fare affidamento esclusivamente sui mercati interni, si può sfruttare la domanda più elastica. Considerando l'esempio del lavoro, come sempre più paesi e mercati emergenti si sviluppano, e quindi il costo del lavoro aumenta, diminuisce la produttività marginale. Trading consente a livello internazionale i paesi di regolare per una buona produzione ad alta intensità di capitale, un'azione che non sarebbe possibile se il paese ha venduto solo internamente. Mentre il modello di Heckscher-Ohlin suona logico, e abbastanza ragionevole, la maggior parte degli economisti hanno difficoltà di tracciamento evidenza che supporta in realtà il modello. La verità è che una varietà di altri modelli sono stati utilizzati in un tentativo di spiegare perché i paesi industrializzati e sviluppati tradizionalmente magra verso negoziazione tra loro e contano meno pesantemente sul commercio con i mercati in via di sviluppo. Questa teoria è delineato e spiegato con l'ipotesi Linder. Il lavoro principale dietro la teoria è stata presentata in un giornale svedese del 1919 scritto da Eli Heckscher e fu poi sostenuta dal suo allievo, Bertil Ohlin, nel suo libro del 1933. Un certo numero di anni più tardi, l'economista Paul Samuelson ha ampliato il modello originale in gran parte attraverso articoli scritti nel 1949 e 1953. Questo è il motivo per cui il modello viene spesso indicato come il Heckscher-Ohlin-Samuelson model. The di Heckscher-Ohlin (Factor proporzioni) Panoramica dei modelli Nota: Questa pagina fornisce una panoramica delle ipotesi del modello di Heckscher-Ohlin e risultati. Per scoprire ulteriori dettagli su ogni problema, fare clic sui link info più sparse sulla pagina. I l fattore proporzioni modello è stato originariamente sviluppato da due economisti svedesi, Eli Heckscher e il suo studente Bertil Ohlin nel 1920. Molte elaborazioni del modello sono stati forniti da Paul Samuelson, dopo 1930 e quindi a volte il modello è indicato come modello di Heckscher-Ohlin-Samuelson (o HOS) modello. Negli anni 1950 e '60 alcune estensioni notevoli al modello sono state fatte da Jaroslav Vanek e così di tanto in tanto il modello si chiama il modello di Heckscher-Ohlin-Vanek. Qui ci limiteremo a chiamare tutte le versioni del modello o la Heckscher-Ohlin (o H-O) modello o semplicemente il modello Factor proporzioni più generico. Il modello H-O incorpora una serie di caratteristiche realistico di produzione che vengono lasciati fuori dalla semplice modello di Ricardo. Ricordiamo che nel semplice modello di Ricardo solo uno dei fattori della produzione, del lavoro, è necessaria per produrre beni e servizi. La produttività del lavoro è assunto a variare da paese a paese, il che comporta una differenza nella tecnologia tra le nazioni. Era la differenza in tecnologia che motivato commercio internazionale vantaggiosa nel modello. Il modello H-O standard (1) inizia ampliando il numero di fattori di produzione da uno a due. Il modello assume che il lavoro e il capitale sono utilizzati nella produzione di due beni finali. Qui, il capitale si riferisce alle macchine e attrezzature fisiche che viene utilizzato nella produzione. Così, macchine utensili, trasportatori, camion, carrelli elevatori, computer, edifici per uffici, forniture per ufficio, e molto altro, è considerata la capitale. Tutti capitale produttivo deve essere di proprietà di qualcuno. In un'economia capitalistica la maggior parte del capitale fisico è di proprietà di privati ​​e imprese. In un'economia socialista capitale produttivo sarebbe di proprietà del governo. Nella maggior parte delle economie di oggi, il governo possiede una parte del capitale produttivo, ma i privati ​​cittadini e le imprese possiedono la maggior parte del capitale. Qualsiasi persona che possiede azioni ordinarie emesse da una azienda ha una quota di proprietà di tale società e ha diritto a dividendi o reddito in base alla redditività della società. In quanto tale, quella persona è un capitalista, cioè un proprietario del capitale. Il modello H-O si assume la proprietà privata del capitale. L'utilizzo del capitale in produzione sarà generare reddito per il proprietario. Si farà riferimento a tale reddito come affitti di capitale. Così, mentre il lavoratore guadagna stipendi per i suoi sforzi nella produzione, il proprietario del capitale guadagna affitti. L'assunzione di due fattori produttivi, capitale e lavoro, consente l'introduzione di un altro elemento realistico della produzione che di diverse proporzioni dei fattori, sia attraverso e all'interno di industrie. Quando si considera una vasta gamma di industrie in un paese è facile convincersi che la quota del capitale al lavoro utilizzato varia notevolmente. Ad esempio, la produzione di acciaio in genere comporta una grande quantità di macchine costose e attrezzature diffusione oltre forse centinaia di acri di terra, ma utilizza anche relativamente pochi lavoratori. Nel settore del pomodoro, al contrario, la raccolta richiede centinaia di lavoratori migranti di selezionare manualmente e raccogliere ogni frutto dalla vite. La quantità di macchinari utilizzati in questo processo è relativamente piccola. Nel modello H-O definiamo il rapporto tra la quantità di capitale per la quantità di lavoro utilizzato in un processo di produzione come il rapporto capitale-lavoro. Noi immaginare, e quindi assumere, che diverse industrie, che producono beni differenti, hanno differenti rapporti capitale-lavoro. È questo rapporto (o la percentuale) di un fattore all'altro che ne ha ispirato il nome generico: il fattore Proporzioni modello. In un modello in cui ogni paese produce due beni, un presupposto deve essere presa riguardo al quale l'industria ha il grande rapporto capitale-lavoro. Così, se i due beni che un paese può produrre sono in acciaio e abbigliamento, e se la produzione di acciaio utilizza più capitale per unità di lavoro che viene utilizzato nella produzione di abbigliamento, allora diremmo la produzione di acciaio è ad alta intensità di capitale in rapporto alla produzione di abbigliamento. Inoltre, se la produzione di acciaio è alta intensità di capitale, allora significa che la produzione di abbigliamento deve essere alta intensità di lavoro rispetto all'acciaio. INFO Un'altra caratteristica realistica del mondo è che i paesi hanno differenti quantità, o dotazioni, di capitale e di lavoro disponibili per l'uso nel processo di produzione. Così, alcuni paesi come gli Stati Uniti sono ben dotati di capitale fisico rispetto alla loro forza lavoro. Al contrario molti paesi meno sviluppati hanno ben poco capitale fisico, ma sono ben dotati di grandi forze di lavoro. Usiamo il rapporto della dotazione complessiva del capitale alla dotazione complessiva del lavoro per definire relativo fattore dell'abbondanza tra i paesi. Quindi se, per esempio, gli Stati Uniti hanno un grande rapporto tra il capitale complessivo per unità di lavoro di rapporto di Frances, diremmo che gli Stati Uniti è il capitale abbondante rispetto alla Francia. Implicitamente, la Francia avrebbe un grande rapporto di lavoro complessivo per unità di capitale e, quindi, la Francia sarebbe lavoro abbondante rispetto agli Stati Uniti. MAGGIORI INFO Il modello H-O presuppone che l'unica differenza tra i paesi sono queste variazioni relative dotazioni di fattori di produzione. Si tratta in definitiva dimostrato che il commercio si verificherà, il commercio sarà a livello nazionale vantaggioso, e il commercio avrà effetti caratterizzabile sui prezzi, salari e gli affitti, in cui le nazioni si differenziano per le loro relative dotazioni di fattori e quando diversi settori industriali utilizzano fattori in proporzioni diverse. Vale la pena di sottolineare qui una distinzione fondamentale tra il modello H-O e il modello di Ricardo. Considerando che il modello di Ricardo presuppone che le tecnologie di produzione variano da paese a paese, il modello H-O presuppone che le tecnologie di produzione sono gli stessi. La ragione per la tecnologia assunzione identico nel modello H-O forse non è tanto perché si ritiene che le tecnologie sono molto simili anche se un caso può essere fatto per questo. Invece il presupposto è utile che ci consente di vedere con precisione come le differenze in termini di dotazione di risorse è sufficiente a causare il commercio e si vede quello che sorgeranno impatti del tutto a causa di queste differenze. I principali risultati della H-O Modello Ci sono quattro teoremi principali nel modello H-O: il teorema di Heckscher-Ohlin, il teorema di Stolper-Samuelson, il teorema di Rybczynski, e la perequazione teorema fattore-prezzo. I teoremi Stolper-Samuelson e Rybczynski descrivono le relazioni tra le variabili nel modello, mentre gli H-O e il fattore-prezzo di perequazione teoremi presentano alcuni dei risultati chiave del modello. Le applicazioni di questi teoremi ci permette anche di derivare alcune altre importanti implicazioni del modello. Cominciamo con il teorema H-O. Il Heckscher-Ohlin teorema Il teorema H-O prevede la configurazione degli scambi tra i paesi in base alle caratteristiche dei paesi. Il teorema H-O dice che un paese di capitale abbondante esporterà il bene alta intensità di capitale, mentre il paese di manodopera abbondante esporterà il bene ad alta intensità di manodopera. Un paese capitale abbondante è uno che è ben dotata di capitale rispetto agli altri paesi. Questo dà il paese una propensione per la produzione del bene che utilizza relativamente più capitale nel processo di produzione, cioè la buona intensità di capitale. Di conseguenza, se questi due paesi non erano negoziazione inizialmente, cioè erano in autarchia, il prezzo del bene intensivo di capitale nel paese capitale abbondanti verrebbe offerta (dovuto al suo approvvigionamento extra) rispetto al prezzo del bene in un altro paese. Allo stesso modo, nel paese di lavoro abbondante il prezzo del bene intensità di lavoro sarebbe stata offerta verso il basso rispetto al prezzo di quel bene nel paese capitale abbondanti. Una volta che il commercio è consentito, le imprese in cerca di profitto si muoveranno i loro prodotti ai mercati che hanno temporaneamente il prezzo più alto. Così il paese capitale abbondanti esportare la buona intensità di capitale dal momento che il prezzo sarà più elevato temporaneamente in un altro paese. Allo stesso modo il paese di manodopera abbondante esporterà il bene ad alta intensità di manodopera. I flussi commerciali salirà fino a quando il prezzo di entrambi i beni sono pareggia nei due mercati. Il teorema H-O dimostra che le differenze nella dotazione di risorse definite dal abundancies nazionali è uno dei motivi che può verificarsi il commercio internazionale. MAGGIORI INFO Il teorema di Stolper-Samuelson Il teorema di Stolper-Samuelson descrive la relazione tra variazioni della produzione, o beni, i prezzi e le variazioni dei prezzi dei fattori quali i salari e gli affitti nel contesto del modello H-O. Il teorema è stato originariamente sviluppato per illuminare la questione di come le tariffe interesserebbero i redditi dei lavoratori e dei capitalisti (vale a dire la distribuzione del reddito) all'interno di un paese. Tuttavia, il teorema è altrettanto utile se applicato alla liberalizzazione degli scambi. Il teorema afferma che se il prezzo del bene aumenta intensità di capitale (per qualsiasi motivo) allora il prezzo del capitale, il fattore utilizzato intensivamente in quel settore, aumenterà, mentre il tasso di salario versato al lavoro cadrà. Così, se il prezzo dell'acciaio erano a salire, e se fosse in acciaio ad alta intensità di capitale, quindi il tasso di affitto del capitale salirebbe mentre il tasso di salario sarebbe caduta. Allo stesso modo, se il prezzo del bene intensità di lavoro dovesse salire, allora il tasso di salario salirebbe mentre il tasso di noleggio cadrebbe. MAGGIORI INFO Il teorema fu poi generalizzato da Ronald Jones, che ha costruito un effetto di ingrandimento per i prezzi nel contesto del modello H-O. L'effetto di ingrandimento consente per l'analisi di qualsiasi cambiamento dei prezzi dei beni sia e fornisce informazioni circa l'entità degli effetti sui salari e gli affitti. Ancora più importante, l'effetto di ingrandimento permette di analizzare gli effetti delle variazioni dei prezzi sui salari reali e gli affitti reali percepiti dai lavoratori e proprietari di capitale. Questo è istruttivo poiché rendimenti reali indicano il potere d'acquisto dei salari e dei canoni di locazione dopo la contabilità per le variazioni di prezzo e quindi sono una misura migliore di benessere che semplicemente il salario o tariffa di noleggio solo. INFO Dal momento che i prezzi cambiano in un paese in cui si verifica la liberalizzazione degli scambi, l'effetto di ingrandimento può essere applicato per produrre un risultato interessante e importante. Un movimento per il libero scambio farà sì che il rendimento reale di un countrys fattore relativamente abbondante a salire, mentre il rendimento reale dei countrys relativamente scarso fattore cadrà. Così se gli Stati Uniti e la Francia sono due paesi che si muovono al libero scambio, e se gli Stati Uniti è il capitale abbondante (mentre la Francia è abbondante in lavoro), allora i proprietari di capitali negli Stati Uniti sarà sperimentare un aumento del potere d'acquisto dei loro redditi da locazione ( cioè ci guadagneranno) mentre i lavoratori sperimenteranno un calo del potere d'acquisto del loro reddito salariale (vale a dire che perderanno). Allo stesso modo, i lavoratori acquisiranno in Francia, ma i proprietari di capitale perderanno. Che cosa è più, countrys abbondanti benefici fattore indipendentemente in cui l'industria è impiegato. Così, i proprietari di capitali negli Stati Uniti trarrebbero beneficio dal commercio, anche se il loro capitale è utilizzato nel settore in declino import-competizione. Allo stesso modo, i lavoratori perderebbero negli Stati Uniti, anche se sono impiegati nel settore delle esportazioni in espansione. Le ragioni di questo risultato sono piuttosto complicato ma la sostanza può essere dato abbastanza facilmente. Quando un paese si muove verso il libero scambio il prezzo dei suoi beni esportati aumenterà mentre il prezzo delle sue merci importate cadrà. I prezzi più elevati del settore di esportazione ispireranno le imprese in cerca di profitto per espandere la produzione. Allo stesso tempo, il settore import-concorrente, che soffre di caduta dei prezzi, vorrà ridurre la produzione di tagliare le sue perdite. Così, capitale e lavoro saranno licenziati nel settore import-in competizione, ma sarà della domanda nel settore delle esportazioni in espansione. Tuttavia, sorge un problema in quanto il settore delle esportazioni è intensiva nel countrys fattore abbondante, diciamo capitale. Ciò significa che l'industria di esportazione vuole relativamente più capitale per lavoratore rispetto al rapporto tra i fattori che l'industria import-concorrente è licenziando. Nella transizione ci sarà un eccesso di domanda di capitale, che sarà offerta il suo prezzo, e un eccesso di offerta di lavoro, che sarà offerta verso il basso il suo prezzo. Quindi, i proprietari di capitale in entrambi i settori sperimentano un aumento dei loro canoni, mentre i lavoratori di entrambi i settori si verifica un calo dei loro salari. Il fattore-prezzo equalizzazione Teorema L'equalizzazione teorema fattore-prezzo dice che quando i prezzi delle merci in uscita sono equiparati tra i paesi, come quando i paesi si muovono verso il libero scambio, quindi i prezzi dei fattori (capitale e lavoro) saranno equiparati tra paesi. Ciò implica che il libero scambio sarà pareggiare i salari dei lavoratori e dei canoni di locazione maturati sul capitale in tutto il mondo. Il teorema deriva dalle ipotesi del modello, il più critico dei quali è l'ipotesi che i due paesi condividono la stessa tecnologia di produzione e che i mercati sono perfettamente competitivi. In fattori di mercato perfettamente concorrenziali sono pagati sulla base del valore della loro produttività marginale, che a sua volta dipende dai prezzi di uscita dei prodotti. Così, quando i prezzi differiscono da un paese all'altro, così sarà la loro produttività marginali e di conseguenza anche i loro salari e gli affitti. Tuttavia, una volta che i prezzi delle merci sono equiparati, in quanto sono in libero commercio, il valore dei prodotti marginali sono anche il pareggio tra i paesi e, quindi, i paesi devono anche condividere lo stesso salari e canone di locazione. Fattore-prezzo equalizzazione costituito la base per alcuni argomenti spesso sentito nei dibattiti che hanno portato all'approvazione dell'accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA) tra Stati Uniti, Canada e Messico. Gli oppositori del NAFTA temevano che il libero scambio con il Messico sarebbe abbassare i salari degli Stati Uniti per il livello in Messico. Fattore-prezzo di perequazione è coerente con questa paura, anche se un risultato più probabile sarebbe una riduzione dei salari degli Stati Uniti insieme ad un aumento dei salari messicani. Inoltre, dobbiamo notare che la perequazione fattore-prezzo è improbabile che si applicano perfettamente nel mondo reale. Il modello H-O presuppone che la tecnologia è la stessa tra i paesi al fine di concentrarsi sugli effetti delle differenti dotazioni di fattori. Se le tecnologie di produzione variano da paese a paese, come abbiamo assunto nel modello di Ricardo, quindi i prezzi dei fattori non sarebbero pareggiare una volta prezzi dei beni pareggiare. Come tale migliore interpretazione del fattore-prezzo teorema di equalizzazione applicata alle impostazioni del mondo reale è che il libero scambio dovrebbe causare una tendenza per i prezzi dei fattori di muoversi insieme, se alcuni dei scambi tra i paesi si basa sulle differenze di dotazioni di fattori. MAGGIORI INFO Il Teorema di Rybczynski Il Rybczynski teorema dimostra la relazione tra i cambiamenti in dotazioni nazionali dei fattori e cambiamenti nelle uscite dei beni finali nel contesto del modello H-O. In poche parole si dice che un aumento in un countrys dotazione di un fattore causerà un aumento della produzione del bene che utilizza tale fattore intensivamente, e una diminuzione nella produzione dell'altro bene. In altre parole, se gli Stati Uniti subisce un aumento in beni strumentali, allora sarebbe causare un aumento della produzione di alta intensità di capitale buona, acciaio, e una diminuzione nell'uscita del laborioso buona, abbigliamento. Il teorema è utile in problemi di indirizzamento come gli investimenti, la crescita della popolazione e quindi la crescita della forza lavoro, l'immigrazione e l'emigrazione, il tutto nel contesto del modello H-O. MAGGIORI INFO Il teorema è stato generalizzato anche da Ronald Jones, che ha costruito un effetto di ingrandimento per le quantità nel contesto del modello H-O. L'effetto di ingrandimento consente di analizzare qualsiasi cambiamento sia doti e fornisce informazioni circa l'entità degli effetti sulle uscite dei due beni. Più efficienza economica aggregata INFO Il modello H-O dimostra che quando i paesi si muovono al libero scambio, essi sperimenteranno un aumento dell'efficienza complessiva. La variazione dei prezzi causerà un cambiamento nella produzione di entrambi i beni in entrambi i paesi. Ogni paese produrrà più la sua buona esportazioni e meno della sua importazione bene. A differenza del modello di Ricardo, però, nessuno dei due paesi dovrà necessariamente specializzarsi nella produzione della sua buona esportazione. Tuttavia, i turni di produzione miglioreranno l'efficienza produttiva in ogni paese. Inoltre, a causa dei cambiamenti dei prezzi, i consumatori, in forma aggregata, sperimenteranno un miglioramento dell'efficienza dei consumi. In altre parole, il benessere nazionale salirà per entrambi i paesi, quando si muovono al libero scambio. MORE INFO Tuttavia, ciò non implica che a vantaggio di tutti. Come è stato discusso in precedenza, il modello mostra chiaramente che alcuni proprietari fattore sperimenteranno un aumento dei loro redditi reali, mentre altri sperimenteranno una diminuzione dei loro redditi dei fattori. Commercio genererà vincitori e vinti. L'aumento del benessere nazionale significa essenzialmente che la somma dei guadagni ai vincitori supererà la somma delle perdite per i perdenti. Per questo motivo gli economisti applicano spesso il principio di compensazione. Il principio di compensazione afferma che fino a quando i benefici totali superano le perdite totali nel movimento per il libero scambio, allora deve essere possibile ridistribuire il reddito dai vincitori ai vinti in modo tale che ognuno di noi ha almeno tanto come avevano fatto prima della liberalizzazione del commercio si è verificato. INFO 1. Il modello standard H-O si riferisce al caso di due paesi, due beni e due fattori di produzione. Il modello H-O è stato esteso a un numero di paesi, molti beni e molti fattori caso, ma la maggior parte della esposizione in questo testo, e dagli economisti in generale, è in riferimento al caso standard. Teoria del commercio internazionale e della politica - Capitolo 60-0: Ultimo aggiornamento 73.106

No comments:

Post a Comment